Потерянное искусство гражданского разногласия: 8 советов по обсуждению противоречивых тем, без его спуска в крик

Какой фильм посмотреть?
 
  Два человека сидят за столом в современном кафе. Один человек, со очками и бородой, жестами во время разговора. Перед ними чашка. Другой человек виден сзади, в клетчатой ​​рубашке. Яркое, теплое освещение заполняет комнату. © Image License через DepositPhotos

Гражданское разногласия в настоящее время кажется потерянным искусством. Темы горячей кнопки, о которых люди не говорили в вежливой компании, теперь являются передними и в центре. В прошлом люди не говорили о заряженные предметы Потому что это могло вызвать спор. Но общество изменилось в лучшую сторону, и теперь мы говорим об этих вещах.



Гражданские разногласия остаются проблемой с таким большим количеством хаоса и вражды между людьми. Но если вы хотите, чтобы люди слушали и принимали свою точку зрения, вы должны быть гражданскими, даже если не согласны.

Следующие советы помогут вам поддерживать крутое при обсуждении противоречивых тем с другими. И кто знает, вы даже можете найти, что можете ладить с ними, Несмотря на ваши принципиально разные взгляды Полем



1. Предположим, что у человека есть хорошие намерения.

Уважение имеет значение, если вы хотите, чтобы вас услышали и поняли. Вы не можете вступить в разговор в поисках драки, иначе это то, что вы получите. Люди, которые заставляют себя чувствовать в обороне, либо не будут участвовать, либо они просто будут сопротивляться. В любом случае, у вас вряд ли будет хорошая дискуссия.

Большинство людей не собираются причинять боль другим. Они просто пытаются пережить свой день, оплачивать свои счета и найти немного счастья в жизни. Конечно, в это трудно поверить, если вы прокручиваете социальные сети или проводите слишком много времени в Интернете. Да, есть некоторые Токсичные, злонамеренные люди там.

Тем не менее, не вступайте в трудный разговор, считая, что другой человек - это враг, который хочет причинить вам вред - если они на самом деле нет.

2. Разработать и практиковать активное слушание.

Разные виды слушания производить разные результаты. Те, кто не знает о активном и чуткий общение не может слушать, чтобы слышать или понять. Они часто просто ведут себя так, как будто слушают, ожидая своей очереди, чтобы отбросить ответ, который они уже подготовили. Энн Честейн из Мичиганского государственного университета пишет что очень важно обратить внимание на точки, которые представлены, чтобы продемонстрировать активное слушание.

Активное слушание - это навык, который вы разрабатываете. Лично я не был хорош в этом долгое время. Мне, вероятно, было за 30 лет, прежде чем я действительно нашел время, чтобы научиться активно слушать. Я с уверенностью вижу, что это не только облегчило простые дискуссии, но и улучшило мои дружеские отношения и отношения, потому что я смог лучше понять, что говорилось, а не просто слышать это.

Люди испытывают неуважение, когда вы на самом деле не слушаете, понимаете, что они говорят. Естественно, это вызывает защиту и обидные чувства, которые могут привести к спору. Один хороший способ продемонстрировать активное слушание - сказать: «Если я правильно понимаю…», тогда укажите свою интерпретацию их слов обратно к ним.

Даже если вы не понимаете это точно правильно, они могут предложить исправление, а затем вы можете продолжить обсуждение гражданское.

3. обратитесь к утверждению, а не нападаю на человека.

Дискуссия - это обмен и понимание идей. Идеи могут быть интересными или глупыми, хорошо понятны или нет. Иногда вы сталкиваетесь с кем -то, кто явно не знает, о чем они говорят, выражая глупые, вредные или нелепые идеи. Если вы действительно заинтересованы в гражданской дискуссии, вы должны быть терпимым и избегать оскорбления или подразумевания оскорбления этого человека.

почему парни отстраняются после того, как приблизились

Как вы это делаете? Ну, вы избегаете использования операторов «вы» и сосредотачиваются на сообщении, а не на методе доставки. Вместо того, чтобы «ты веришь в это? Как ты можешь быть глупы?» у вас будет гораздо больший успех и вызвать меньше обидных с уважительной фразой Например: «Я не согласен с этим по этой причине…»

Чем больше обвинительного тона и языка, которые вы используете, тем больше вероятность, что дискуссия будет разбиться в кричащий матч.

4. Вместо того, чтобы пытаться победить, задавать вопросы.

Это редкий случай, когда вы собираетесь привлечь кого -то в разговор и сразу же передумать на тему. Они не будут слушать, если вы сосредоточены только на победе. Вместо этого лучший способ убедить - это собраться вместе и решить проблему, которую вы обсуждаете.

Эксперты по обучению лидерства обсудить важность Решение проблем по сравнению с победой аргументации. Победить аргумент-это краткосрочная победа, которая не служит много долгосрочной цели. Вместо этого решение и решение проблемы может помочь вам лучше понять человека, с которым вы разговариваете, и создать долгосрочные изменения.

Вместо того, чтобы спорить с точки зрения, задайте открытые вопросы, которые заставит их задуматься о своей позиции. Самое главное, вы хотите, чтобы они думали о том, почему они верят во что они. У вас гораздо больше шансов раскачивать чье -то мнение, если вы можете дать им возможность понять, почему их точка зрения может быть ошибочной или неправильной.

Они могут не осознавать этого только тогда. Им может потребоваться время, чтобы подумать о ситуации и прийти к другому выводу после факта. Но посадка семян иногда лучше всего.

5. Сделайте перерыв, когда вы узнаете, что эмоции вступают во владение.

Предложить сделать перерыв или вернуться к теме позже, если вы обнаружите, что обсуждение начинает разразиться Полем Хорошим пятиминутным перерывом может быть разница между спокойным разговором и кричащим матчем, который просто не нужно.

Люди, как правило, перестают пытаться понять, когда они злятся. Вместо этого они просто пытаются отбросить на вас столько гнева, сколько чувствуют, что вы бросаете на них. Это создает цикл, в который вы можете легко попасть, делая то же самое, что приводит к бессмысленному аргументу, который никуда не идет.

6. Признайте субъективность, придерживаясь фактов.

Такие субъекты, как политика и религия, трудно обсудить, потому что они часто отражают воспитание и социальные группы, частью которых является человек. Многие люди не перестают изучать, почему они думают или верят, что они делают. Вместо этого они просто остаются в убеждениях и моделях, в которых они выросли как часть своей идентичности.

Однако факты являются фактами. Тем не менее, субъективные мнения людей сталкиваются с фактами, поэтому возникают разногласия и конфликт. Задача состоит в том, чтобы найти способ придерживаться фактов, признавая субъективность, не оскорбляя это.

В качестве примера, допустим, вы разговариваете с плоской земляницей. Это факт, что Земля круглая. Но зачем кому -то поверить иначе? Может быть, они умный человек в некотором смысле и не так уж и умен в других? Может быть, они попали в эту сферу, потому что они были одиноки и уязвимы? Может, они есть умственно больно И реальность не имеет смысла в данный момент?

Субъективность не всегда имеет смысл. Если их мнения не делают, то стоит помнить, что они могут не прийти с рациональной точки зрения, и споры о том, что все ухудшается.

7. Примите, что вы не можете передумать.

Признайте разговор или дискуссию как это и ничего более. Есть большая вероятность, что вы можете не убедить кого -то передумать, но вы можете посадить семена, которые помогут им думать по -другому в будущем. Иногда им просто нужно больше времени, чтобы подумать об этом или контекстной информации, которой у них нет сейчас.

Траектория разговора, как правило, идет лучше, когда вы знаете, что вряд ли передумали. Таким образом, вы можете не рассердиться, когда чувствуете, что просто разговариваете с кирпичной стеной. Это также помогает сохранить достаточно прохладную голову, чтобы узнать, когда пришло время вообще отойти от разговора.

Многим людям, которые меняют свое мнение, нужно время, чтобы обработать и понять, почему они могут ошибаться. Это прекрасный день, когда кто -то приходит к вам через несколько недель и говорит: «Я думал об этом намного больше, и я понимаю, что вы правы».

8. Знайте, когда пришло время уйти.

Правда в том, что не каждая дебаты стоит. Это не стоит того, если другой человек не хочет с уважением. Это также не стоит того, если это дает кому -то возможность платить мерзкие, злые мнения, которые наносят вред другим. Если кто -то чувствует себя таким гнев в их сердце О конкретной социальной веры, тогда не ожидайте, что с ними будет гражданский, рациональный разговор. Рациональность не работает с иррациональным.

Вместо этого подумайте, какую цель будет иметь этот разговор. Вы пытаетесь чему -то научиться? Чтобы лучше понять, почему они думают, как они делают? Ну, это хорошая причина для разговора. Тем не менее, вы никогда не сможете вступить в эти разговоры, ожидая чего -то хорошего. Это может просто служить инструментом для укрепления их убеждений, а не для их изменения.

Последние мысли ...

Единственный способ прийти к решению - это общаться. Большинство людей просто пытаются пережить свой день с небольшим миром и безопасностью в своей жизни. Они не обязательно злонамеренные, но их мнение может прийти не из информированного места.

Сложные разговоры - это способ найти общий язык и решения. Конечно, некоторые убеждения невыносимы, и терпеть их только позволяет им распространяться. Убеждения, которые причиняют вред другим людям, всегда должны быть оспариваются; Просто убедитесь, что вы в безопасности и умны, когда дело доходит до отстаивать то, во что вы верите.

Популярные посты