Ошибка невозвратных затрат и способы ее преодоления

Какой фильм посмотреть?
 

Если вы никогда не слышали этот термин, Заблуждение о невозвратных затратах - Потерпи… будешь. Это одна из сотен так называемых «логических ошибок». Проще говоря, логическая ошибка - это ошибка в рассуждении, которая делает аргумент недействительным. Это означает, что сделанный вывод НЕ СЛЕДУЕТ из того, что ему предшествовало.



когда мужчина бросает жену ради другой женщины

Опасность логических заблуждений в том, что они часто ТАК УБЕДИТЕЛЬНЫ. Они кажутся нам разумными. Когда на самом деле они являются необоснованными аргументами и должны быть отвергнуты. Так зачем узнавать о необоснованных аргументах? Две причины. Во-первых, мы, скорее всего, ЗНАЕМ логическое заблуждение, когда ВИДИМ ЭТО. Во-вторых, мы с меньшей вероятностью сами будем РАЗВИГАТЕЛЯМИ логических заблуждений. СЕЙЧАС в мире достаточно неразберихи и ошибочного мышления. Мы, конечно, не хотим сами способствовать эпидемии.

Так что же такое НЕПРАВИЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ? Ошибка невозвратных затрат возникает, когда люди нерационально продолжить деятельность что больше не соответствует их первоначальным ожиданиям. Но зачем кому-то это делать? Почему бы просто не уйти? Причина, по которой они не уходят, в том, что у них есть время, деньги и энергия. уже вложено . Некоторые примеры должны помочь.



Пример 1 - Ужасный фильм

Вы решили сняться в кино. Итак, вы покупаете билет и садитесь в театр. Примерно через час просмотра приходишь к выводу, что этот фильм УЖАСНЫЙ. Это неинтересно или развлекает, и это никуда не денется.

Итак, вам нужно принять решение. Вы продолжаете смотреть фильм или уезжаете, чтобы заняться более плодотворной деятельностью?

Вы решаете остаться и посмотреть весь фильм просто потому, что вы уже заплатил за это , а ты уже потратил время на это . Вы определяете это, потому что у вас уже есть ставка на фильм - что лучшее использование вашего времени и денег - это смотреть все это . Но это был бы случай падения на ошибку невозвратных затрат. Обратите внимание на следующие моменты:

  1. Вы уже потратили деньги и не можете вернуть их.
  2. Вы уже вложили час и не можете вернуть час назад.
  3. Единственный актуальный вопрос - как лучше провести СЛЕДУЮЩИЙ ЧАС.
  4. Остаться и посмотреть фильм целиком - значит потратить ЕЩЕ ОДИН ЧАС в дополнение к уже потраченному.

Возможно, стоит попытаться вернуть деньги за фильм. Или, если вы уверены, что фильм станет ЛУЧШЕ за второй час - возможно, вам стоит остаться. Но остаться на лишний час только из-за того, что ты уже вложено было бы глупым и необоснованным рассуждением.

Лучше посчитайте потерю и двиньтесь дальше. Считать это усвоенным уроком. Ваше время и деньги уже потрачены и не подлежат возврату. Вот почему мы называем это «Невозвратные затраты». Думайте об этом как о корабле, который уже затонул. Вы не можете предотвратить погружение. Вы можете только решить, что делать В ВИДЕ опускания.

Пример 2 - Игра на игровом автомате

Другая иллюстрация - это то, что называется «Ловушка для игроков». Это просто еще одна форма заблуждения о невозвратных затратах. Вы уже пару часов играете в игровой автомат в местном казино. Вы упали на 200 долларов. Ой. Вы не можете решить, оставаться ли у машины или бросить ее. Вы рассуждаете: «Ну, у меня уже осталось 200 долларов, так что я должен продолжать играть, чтобы отыграть их».

как принять извинения в тексте

Это звучит как разумный план. Это не. 200 долларов, которые вы потеряли, это не более вероятно будут восстановлены, если вы продолжите играть на игровом автомате. На самом деле, вы с большей вероятностью потеряете более 200 долларов. ты уже проиграл . Лучше всего покинуть игровой автомат, если не само казино (если только вы не наслаждаетесь игрой ради самой игры и не боитесь потерять деньги в этом направлении).

Но заблуждение о невозвратных затратах удерживает вас за игровым автоматом. Вы убеждаете себя, что решение плохой инвестиции - это инвестировать больше денег в плохих инвестициях. Это гораздо чаще, чем мы думаем.

Пример 3 - Невкусная еда

Вы когда-нибудь ходили в ресторан и заказывали блюдо, которое вам не понравилось? Но поскольку вы заплатили за еду, вы почувствовали себя обязанным съесть каждый укус ? О чем это? Речь идет о заблуждение невозвратных затрат .

Вера в то, что нам лучше есть то, что нам не нравится, просто потому, что мы за это заплатили. Какая чепуха. Разве это не плохо, что мы заплатили за то, что УЖЕ ЕСТЬ, что нам не понравилось? Почему обрекают себя на дополнительную еду, которая, как мы уже знаем, нам не нравится? Почему бы не научиться на собственном опыте избегать этого конкретного блюда или избегать этого конкретного ресторана в будущем? И двигайся дальше.

Вам также могут понравиться (продолжение статьи ниже):

Пример 4 - Загадка для пикника

Допустим, вы собрались на пикник, а погода прекрасная. Итак, вы собираете корзину для пикника и отправляетесь в парк. Но как только вы подготовите все для пикника и откусите первый кусок жареной курицы, начинается дождь. Жесткий.

Что делать на пикнике? Вы уже потратили время и силы, чтобы добраться до парка и начать свой пикник. Вы в этом заинтересованы. Вы уже здесь, еда готова, а если вы уйдете, то пропустите пикник. Итак, вы сидите за столом для пикника и едите еду для пикника, пока дождь льет на вас и еду.

Эта иллюстрация почти комична, потому что мы знаем, что бросимся к машине и поедем домой. Разочарован… да. Глупо… нет. Но в обычном сценарии ошибки невозвратных затрат мы бы оставаться в парке во время грозы и отказываемся выбраться из-под дождя из-за того, что у нас уже вложено . Надеюсь, это поможет нам увидеть, насколько глупо и бессмысленно на самом деле заблуждение о невозвратных затратах.

Пример 5 - Неудачная дружба / отношения

Ошибка невозвратных затрат также распространяется на отношения. Сценарий выглядит примерно так. Вы давно дружите с конкретным человеком. Вам было весело вместе, вы поддерживали друг друга, вам нравилось общество друг друга. Ну, по крайней мере, вы ПРИНИМАЛИ.

он мне слишком нравится?

Но за последние несколько лет ваша дружба пошла на спад. Вы ссоритесь большую часть времени вместе и больше не чувствуете поддержки друга. Они предали вас несколько раз. Вам больше не нравится проводить время вместе. Так зачем продолжать дружбу? Вы скажете, что это просто. Это из-за твоего инвестиции в них .

Вы давно заинтересованы в дружбе. У тебя в игре слишком много шкуры, чтобы отказаться от нее сейчас. Действительно? Почему бы просто не признать, что дружба изжила свое предназначение? Что дружба сыграла важную роль в вашей жизни какое-то время. Но этого сезона и этой цели больше нет. Продолжать дружбу - значит отнести вас и вашего друга к временам разочарования, разочарования, разочарования и душевной боли.

Насколько лучше было бы прекратить дружбу на дружеских отношениях. Затем переходите к лучшим и более приятным дружеским отношениям. Но дружбу мы все равно сохраняем. И мы снова становимся жертвой заблуждения о невозвратных затратах.

Иногда мы вступаем в отношения, руководствуясь ложными предпосылками, ложными обещаниями или ложными ожиданиями. Это очень часто. Но что мы делаем, когда понимаем, что сделали это? Было бы неразумно отказываться от отношений слишком быстро. Отношения требуют времени. Они требуют воспитания. Они требуют внимания и энергии. Но иногда вопреки нашим усилиям. Несмотря на наше стремление сделать все возможное - отношения больше не работают .

Мы знаем, что это больше не работает. Но мы боремся с честной оценкой и признанием того, что это больше не работает. Мы не хотим мириться с тем, что вложили так много в то, что больше не приносит удовлетворения. Мы просто не признаемся себе в том, что знаем, что правда.

Я не предлагаю бросать вызов полотенцу при первом признаке того, что вещи не такие, какими они были когда-то. Разумно приложить усилия, чтобы решить эту проблему. Чтобы определить, следует ли нам вносить изменения, ремонтировать или модифицировать, чтобы восстановить то, что когда-то было. От инвестиций в отношения обычно не следует отказываться быстро.

как узнать, хочет ли парень тебя просто сексуально

Бывают исключения, но обычно требуется время, чтобы понять, смогут ли отношения выдержать дистанцию. Но когда мы приходим к осознанию того, что оно не может - и все же мы отказываемся принимать меры из-за наши инвестиции, мы снова попали в ловушку ошибки невозвратных затрат.

Пример 6 - Ошибочная оценка фондового рынка

Помня, что изначальный контекст ошибки невозвратных затрат был экономическим, мы приведем еще один последний пример. Вы решили инвестировать в определенные акции. Итак, вы покупаете 10 акций по 100 долларов за штуку. Теперь вы вложили 1000 долларов. Но вскоре после того, как вы совершите покупку, запасы начинают заканчиваться. За месяц он потерял половину своей стоимости. Через месяц он потерял 3/4 своей стоимости. Что вы делаете?

Вы делаете вывод, что не можете продать акции или просто зафиксировать свою потерю . Бессмысленно отказываться от акции, когда на ней уже есть деньги. Итак, вы решаете пережить это в надежде, что акции выздоровеют. Но печальный факт заключается в том, что деньги, которые вы потеряли, уже потеряно . Это уже «Невозвратные затраты». Его нельзя получить, как вернуть товар в магазин для возврата денег. Твоих 750 долларов больше нет. Вы можете продать акции и оставить себе оставшиеся 250 долларов. Или держитесь за него в надежде, что он вернется в норму. Но делая это, вы также рискуете потерять оставшиеся деньги . Как однажды сказал Кенни Роджерс:

Вы должны знать, когда их держать
Знайте, когда их сбрасывать
Знай, когда уйти
И знай, когда бежать

ссоры нормальны в отношениях

Почему мы на это попадаем?

Заблуждение о невозвратных затратах применимо ко многим сферам жизни. К бизнесу, работе, карьере, машине, отношениям, браку, проекту, плану, дому, собственности, мечте. И мы оказываемся жертвами заблуждения о невозвратных затратах в большей степени, чем нам хотелось бы признать. Но почему? Причин несколько. Вот некоторые:

  1. Мы считаем, что отказаться от первоначальных инвестиций - значит признать неудачу . Мы не хочу верить или признавать, что мы потерпели неудачу . Это прискорбно, потому что неудачи - это просто часть жизни. Все мы регулярно терпим неудачу. Неудача - один из наших лучших учителей. Мы учимся на неудачах гораздо лучше, чем на успехе. Поэтому, когда возникает соблазн впасть в заблуждение из-за нежелания признать поражение или неудачу - преодолейте это. Просто признайте, что вы потерпели неудачу, и двигайтесь дальше. Это более разумная аргументация. И это нормально. Это действительно так.
  2. Мы придерживаемся курса, когда должны отказаться от него, потому что мы хотим оправдать свое предыдущее решение. Если мы покупаем определенную акцию, или покупаем определенный продукт, или формулируем определенный план - мы чувствуем свою собственность. И потом нам неудобно признавать, что мы приняли неправильное решение. Оставаясь с нашим предыдущим решением, мы доказываем, что это было правильное решение. Даже когда этого не было.
  3. Мы обманываем себя, думая, что будущее будет отличаться от прошлого. Даже если у нас нет доказательств этому. Если вы проиграли в рулетке 10 раз подряд, нет никаких оснований полагать или ожидать, что следующий поворот колеса будет благоприятным. Шансы такие же, как и в предыдущий раз. Нам нужно понять и принять то, что они есть.
  4. Мы ориентируемся на невозвратные затраты а не на будущую выгоду. Мы зацикливаемся на том, что мы за что-то заплатили, а не на его нынешней и будущей полезности. Мы думаем, что лучше держаться за то, что больше не работает, чем просто честно признать, что это больше не работает. Иногда мы просто не можем согласиться с тем, что что-то больше не работает, что было раньше. Мы ориентируемся на прошлое, а не на будущее.

Как избежать заблуждения о невозвратных затратах

Так что же нам делать, учитывая нашу склонность тратить хорошие деньги на плохие? Или оставаться на тонущем корабле, пока он не затонет? Как мы должны реагировать, когда заблуждение о невозвратных затратах призывает нас слепо следовать? Вот некоторые предложения.

  • Пойми это прошлые затраты не могут быть возмещены. Деньги, время, энергия уже потрачены. Их невозможно восстановить, если они есть.
  • Осознайте, что инвестирование в прошлое не обязывает нас продолжать инвестировать в будущее. Мы можем просто остановиться на месте, оценить и изменить направление. Как однажды сказал американский юморист Уилл Роджерс: «Если вы окажетесь в яме, прекратите копать».
  • Спросите себя, сделаете ли вы такую ​​же покупку или сделаете те же инвестиции сегодня - независимо от того, что вы делали вчера.
  • Рассмотрим потенциальная будущая стоимость о том, что вы обдумываете, а не о прошлых затратах.
  • Осознайте, что, продолжая двигаться в том направлении, в котором вы сейчас идете, вы потерять потенциально лучшее новое направление.
  • Поймите, что иногда лучший ход, который вы можете сделать, - это бросить курить. Избавьтесь от стигмы, связанной с отказом от курения. Уход - это разумная реакция, когда цель, которую вы преследовали, больше не достижима, или цель больше не будет выполнять то, что когда-то обещала.
  • Учитесь на ошибке, которую вы допустили в своем первоначальном решении не будучи заложником этого.
  • Узнай, когда держи их и когда сложите их .
  • Попытайтесь вспомнить время в прошлом, когда вы решили не заниматься тем, что уже не было многообещающим, и выгоды, которые вы получили в результате.
  • Помните, что хотя вы не можете вернуть то, что уже потратили, вы можешь выбрать не тратить больше на то, что больше не дает возврата.

Нас окружает крик сирены об ошибке невозвратных затрат. Научитесь распознавать это таким, какое оно есть. И узнайте, как не стать еще одной его жертвой.

Популярные посты