
Большинство из нас столкнулись с тем человеком, который кажется патологически неспособен признать, что они не правы Полем Они доминируют в разговорах, скручивают факты и заставляют всех чувствовать себя разочарованными и неслыханными. Неудобная правда? Иногда этот человек может быть вами. Признаюсь, это определенно был я.
Быть правым чувствует себя хорошо, конечно, это так. Это подтверждает наш интеллект и мировоззрение. Но когда потребность в правильности переопределяет все остальное, она повреждает отношения и превращает приятные взаимодействия в ненужные поля битвы.
Если вы заметили, что люди, кажется, менее стремятся взаимодействовать с вами в последнее время, или разговоры часто заканчиваются напряженностью, возможно, пришло время изучить, перешло ли ваше стремление к правильности на проблемной территории. Эти 8 поведения особенно раздражают.
1. исправление других в середине предложения.
Да, вы сделали это снова. Прерывания в середине предложения могут показаться полезными в вашем уме-в конце концов, вы просто установите запись. Но для человека, говорящего, лишь лишь немногие вещи чувствуют себя более пренебрежительными, чем сорваны с их мыслительным процессом, потому что вы заметили неточность. В конце концов, большинство людей Не люблю быть исправленным Полем
Более того, фиксировать незначительные детали, которые «нуждаются в исправлении», часто означает, что вы полностью пропустили их главное. Хотя это может быть не ваше намерение, ваше прерывание сигнализирует о том, что точность имеет большее значение для вас, чем их точка зрения - то, что технически правильные трупы устанавливают связь.
В следующий раз, когда исправление жаждут сбежать от ваших губ, пауза. Спросите себя: это действительно имеет значение? Кто -нибудь выиграет от этого прерывания? Обычно ответ - нет.
2. Превращение случайных разговоров в дебаты.
У меня есть член семьи, который, кажется, прибывает на каждый день рождения, вооружен для интеллектуального боя под видом «здоровых дебатов». Даже самые доброкачественные дискуссии каким -то образом становятся горячими аргументами. Психология сегодня говорит нам Разница в том, что с первым люди с уважением обмениваются информацией, тогда как в последней одна сторона пытается опровергнуть другую. То есть они пытаются доказать, что другой человек не прав, поэтому он может быть прав.
время начала королевской битвы wwe 2019
Но люди, которые постоянно «обсуждают» таким образом, упускают что -то фундаментальное: большинство разговоров не являются топливом для установления превосходства. Они мосты между людьми, которые ищут связь, понимание, а иногда и просто приятный обмен, чтобы украсить день. И даже если возникают спорные темы, они могут быть Обсуждал гражданский без того, чтобы превратиться в аргумент.
Расслабленные собрания не должны требовать подготовки к дебатам. Не каждое заявление не нужно сложным, и не все мнения Требуется ваш контраргумент Полем Иногда прослушивание без сформулирования ответа идет намного дальше, чем вы могли бы понять.
3. Использование Google в качестве оружия в социальных условиях
Хорошо, я признаю, что делал это не раз. Аутизм В СДВГ , и Audd Беги в моей семье, и я нахожу свою импульсивность и приверженность точности, и детали могут одолеть меня. Я был известен, чтобы вытащить свой телефон в середине конверта и объявить: «Позвольте мне просто проверить это…»
И да, проверка фактов имеет свое место в значимых дебатах о косвенных вопросах. Но постоянно достигая вашего телефона во время случайных разговоров превращается в дружеские обмены в полную противоположность. Они объявляют ваше недоверие к знаниям других и оставляют рассматриваемого человека, ощущающего стыдно и смущенное.
Общественные собрания увядают под такого вида проверки. Рассказывание историй теряет свое очарование, когда оно становится подлежит немедленной проверке, и разговоры становятся снятыми. Незначительные неточности в несущественных историях никого не наносят вреда, в то время как ваши перерывы наносят ущерб всеми. Я узнал об этом тщательно.
4. Создание аргументов личными, когда логика терпит неудачу.
Если вам всегда нужно быть правым Вполне вероятно, что в какой -то момент вы уступили убийству персонажа, когда ваши рассуждения вышли из окна. Вместо того, чтобы уступать, вы обращаетесь к атаке их интеллекта, опыта или мотивов.
В тех, кто навязчиво, чтобы быть правильным, логический сбой вызывает панику. Когда факты больше не поддерживают вашу позицию, искушение подрывать противника, а не их аргумент становится почти неотразимым. «Ну, на вас всегда легко повлияли СМИ», или «это то, что кто -то с вашим ограниченным опытом подумает», прежде чем вы поймете, что разговор превратился в личную территорию.
Хотя это может быть не намерение оскорблять, люди редко забывают, как вы заставляли их чувствовать во время разногласий. Мгновенное удовлетворение от получения личного удара бледнеть по сравнению с длительным ущербом, который он наносит вашим отношениям и репутации. Никто не уважает того, кто борется грязно, когда проигрывает за заслуги.
5. Привлечение старых аргументов, которые вы «выиграли» много лет назад.
Вы когда-нибудь вытащили прошлые победы, полируя их фразами, такими как «Помните, когда вы настаивали на том, что…» или «Точно так же, когда я был прав…», когда вы делаете это, это служит не таким тонким напоминанием о вашем интеллектуальном превосходстве и их ошибке, даже если вы не осознаете осознания, поэтому вы делаете это.
почему мой муж меня больше не хочет
Но Постоянно поднимая прошлое только служит для создания постоянного дисбаланса власти и враждебности в отношениях. Аргументы, которые произошли в прошлом, должны оставаться там. должен оставаться похороненным. Отношения процветают в отношении прощения и движения вперед, а не в каталогизации прошлой правильности и ведения счетов.
Зрелость означает, что другие могут развиваться за пределы своих прошлых заблуждений без постоянных напоминаний. Каждый заслуживает возможности быть судимым по их нынешнему пониманию, а не навсегда, связанным с устаревшими позициями, которые они давно покинули.
6. Утомительная необходимость иметь последнее слово.
Если вам нужно всегда быть правым, мешает, вполне вероятно, что разговоры с вами никогда не завершаются - они, наконец, заканчиваются, когда другие сдаются от явного истощения.
Встречи проходят долго. Телефонные звонки выходят за рамки их естественного вывода. Семейные дискуссии продолжаются до тех пор, пока все остальные не будут проверены. Общий фактор? Ваше неустанное стремление к окончательному заявлению разговора. По данным Harley Therapy Это классическое поведение человека, который всегда должен быть прав.
Но правда в том, что наличие последнего слова обеспечивает иллюзорную победу. Вы думаете, что выиграли этот аргумент, но на самом деле вы только что пережили готовность всех остальных. Они просто узнали тщетность продолжения с кем -то, кто не может позволить теме отдыхать.
Если вы не знаете, что вы делаете это, обратите внимание, как часто вы чувствуете себя вынужденным добавлять «просто еще одну вещь» после того, как обсуждения кажутся законченными. Обратите внимание на тонкие подсказки, как другие, собирающие свои вещи, изменяя субъект или физически создавая расстояние. Эти сигналы указывают на то, что они готовы двигаться дальше, даже если вы нет.
7. Придирание мелких деталей, чтобы аннулировать чью -то смысл.
Если одна ошибочная деталь привлекает ваше внимание среди убедительного аргумента, у вас есть проблема. Еще хуже, если вы наброситесь на это единственное несовершенство и доведете его до их внимания.
«Ваша статистика населения - с 2018 года, а не 2020 год» становится основанием для отклонения вдумчивых пунктов о демографических тенденциях. Вы можете подумать, что помогаете, но Такой придирки Создает разговорную тупик, а не продвигать чьем-либо понимание.
с кем встречается кристен стюарт
Обратите внимание, как часто вы используете несущественные ошибки. Спросите себя, действительно ли вы смущены этими ошибками или просто ищете оправдания, чтобы вы чувствовали себя выше. Если это последнее, вы можете быть уверены, что другие люди осознают это и находят это чрезвычайно раздражающим.
Последние мысли ...
Самосознание Знает критический первый шаг к нарушению всегда правого цикла. Я говорю об этом из личного опыта. Обратите внимание, когда защита возрастает внутри вас во время разговоров. Обратите внимание на язык тела и уровни участия других людей, когда вы говорите. Эти тонкие подсказки часто раскрывают влияние вашего разговорного стиля задолго до того, как кто -то устно выражает разочарование.
Быть приверженным истине - похвальная похвальная, но помните, что правильное право на факты имеет гораздо меньшее, чем правильное относиться к тому, как относиться к людям. Самые мудрые люди часто спрашивают себя не «Я прав?» Но скорее «необходима эта коррекция?» и «Как это повлияет на наши отношения?» Подлинная связь требует случайной сдачи необходимости демонстрации превосходства.